Ложь... во имя чего? ПРАВДА и КРИВДА

"Ложь во благо" или "ложь во спасение"...
Это выражение утопично, ЛОЖЬ - это всегда ложь. Потому что заставляет людей или целые народы выбирать другой, не правильный путь.

Например, ложь во благо больного, когда ему не сообщают об ужасном диагнозе. Фактически, человека лишают возможности, лишают права что-то осознать, что-то изменить, пусть даже и перед смертью. Как это обычно нам показывают в кино, люди хотят с кем-то проститься, перед кем-то извиниться, повиниться, а их лишают это. Разве это правильно, разве это честно? Пишу про кино, потому что мои родители умерли быстро, неожиданно, не успев задуматься о бренности.

Так получилось, что этот 2014 год с самого своего начала стал приносить людям неприятные "сюрпризы". Моя дочь по концу февраля была удивлена массовыми проблемами  у женщин, с которыми ей приходилось общаться. Одна 30-летняя знакомая Н. сказала, что есть подозрение на рак матки и предложение ее удалить. Родственница ее парня ложится на операцию тоже по этой части. Еще одна знакомая, побывав у врачей, занялась своим здоровьем по женской линии, и тоже это связано с опухолью. Что это и почему?
2014 год - очень горячий. У этих женщин почти нет воды в карте, а много земли и огня. Как только вода "ушла" из года, обострились проблемы.
30-летняя Н. в шоке от информации, есть маленькие дети. Но если бы она не получила объективную информацию сейчас, будем надеяться, что вовремя, она не смогла бы попытаться что-то изменить. А так, с самого начала года она будет заниматься своим здоровьем.

А сколько людей в мире страдает от неправильно выбранного пути, на который повлияли люди своей ложью, своим незнанием, лицемерием, своими амбициями. Даже если это оказались самые родные, близкие люди.

Также можно посмотреть и на страну. Страна состоит из этих же людей.
Аналогия:  пассажирский поезд Украина оказался на стрелке. Есть несколько путей. И в этих вагонах находятся десятки национальностей разного вероисповедания, разного воспитания, разного интеллектуального уровняю. Но в этот поезд подсаживаются случайные люди, которые несут лживую информацию о том, что ждет их впереди. Тем самым, раскачивая эти вагоны, вселяя в умы заведомо лживую информацию.
И поезд выбирает какой-то путь: сойти с рельс - война, пойти окружным путем и вернуться сюда же, но у же через 30 лет, топчась на месте...
Но, одно дело, когда один человек блукал 20-30 лет впотьмах,  а другое дело - целая страна, которая из-за амбиций путиных, януковичый не может стать на свой путь развития.
Со временем эти люди будут наказаны, но станет ли легче всем, если мы за это время потеряли десяти лет своей жизни, блукая в потемках?

На днях я прочла о разводе Константина Меладзе с женой Яной. Причем первая статья, которая попалась мне на глаза, была как реальное интервью с вопросами и ответами. Суть была в том, что еще в 2005 году Яна звонила Вере Брежневой и спрашивала, на сколько серьезны ее отношения с чужим мужем. Брежнева отбрехалась... Брехать... В украинском языке это слово чаще используют в таком выражении "как собака бреше", т.е. лает впустую. После этого Яна родила еще одного ребенка, третьего, думая, что это временное увлечение мужа. А в 2013 году информация о продолжении романа мужа опять вышла наружу. Слова Яны были: "Зачем же ты мне тогда солгала? Ведь я потеряла почти 10 лет своей жизни из-за этого вранья..." На что Брежнева ответила: "Я думала, так будет лучше..." Кому лучше? Ведь она сама за это время сходила еще раз замуж, родила еще одного ребенка, а другого человека обрекла на страдания. Вернее, не одного - ведь свою семью она также не удержала.
Очень показательный пример, если все описанное журналистами опять не переврано и не придумано. Кстати, потом попадались статьи, где идет неполный пересказ того интервью. И из этих статей уже не так понятен весь смысл, просто пересказ "сенсации" без эмоций, без сути, без  должных выводов. Потому что нечестные на руку журналисты, не имеющие право на эксклюзив, но захотев примазаться, уже начали "брехать" дальше, опуская суть. А суть в том, что маленькая ложь порождает большие проблемы.

Поэтому нужно делать выбор осознанно, а не под воздействием лжеораторов, лжепровидцев. Причем свою позицию нужно высказывать таким людям четко. Если за присоединение Крыма к России, то каким способом - мирным или с оружием в руках. А за "слепое" одобрение непонятно чего, только получив "по голове", в следующий раз Сергей Безруков и многие другие задумаются. А если не задумаются, то они не достойны быть Цветом нации и вести за собой людей.

Вот Сергей Безруков - любимый всеми, баловень судьбы. А из-за того, что, поддавшись стадности, не разобравшись в ситуации, не проявив свою сознательность как ЧЕЛОВЕК,   вызвал шквал проклятий, ненависти, злобы в свой адрес. Одно дело, когда человек это делает, когда убежден в своих действия, он защищен своим сознанием, как старые коммунисты, например. И люди такого возраста, с устоявшимися традициями - они защищены. И другое дело, когда это делается в угоду лживому пророку, Безруков принимает этот негатив на себя, и защиты у него нет.
18 марта, после референдума в Крыму, Безруков на своей странице в Фейсбуке так обрадованно написал, что вот как все отлично закончилось... Он нашел себе оправдание, ему так больше нравится. Но посмотрим, как начнет закатываться его звезда - жизнь не прощает такого. Мало кто задумывается над тем, что к людям, которым дано стать известными в своей жизни,  и спрос другой.
Да, я сегодня буду писать зло. Валерия НЕ ИМЕЕТ ПРАВА родить совместного ребенка с Пригожиным, потому что  они сознательно обрекли на возможную гибель очень многих людей в Крыму, в том числе детей.   Ее лишили такого права, причем фактически сразу после ее выпадов в сторону Украины и после одобрения всех действий Путина против Украины. Задумайтесь об этом те, кому не "застит свет величие России", кто имеет голову на плечах.

А Лия Ахеджакова и очень многие, действительно достойные люди своего времени - Цвет нации (этот второй список людей против агресси в Крыму впечатляет своими известными фамилиями), не боятся ни проклятий, ни злобы, и ничего к ним не пристанет. Потому что они не примут их к себе. Они сделали свой выбор сознательно.

Репутация... Как сложно ее заслужить, и как легко ее потерять.

"Лайка" Терешкова, "гигант мысли" Валуев,  "богиня" Роднина, "шут при дворе царя" Жириновский...
Вспомните "майдан" 1991 года в Москве на Манежной площади, баррикады, блокаду административных зданий. Люди ложились под танки, чтоб не пустить их на Москву. Три человека - а не сто, дали им звания Героев. И это три на 160 млн, а не 100 человек, "Небесная сотня", на 46 млн. В 1991 году выпустили три почтовых марки в память о них.

Информация из русского варианта Википедии:
Лидер ЛДПР (во время описываемых событий — ЛДПСС) В. В. Жириновский публично поддержал ГКЧП и назвал их противников «отбросами общества», но к ответственности не привлекался, так как в момент событий не занимал никакой государственной должности.

Информация из укаринского варианта Википедии:
Об 11:45 перші колони демонстрантів вступили на Манежну площу. Вони несли гасла: «Фашизм не пройде!», «Волю!», «Язова, Пуго, Крючкова — під суд!». Демонстранти з криками «Фашист!» вигнали з площі лідера Ліберально-демократичної партії СРСР Володимира Жириновського. Далі демонстранти рушили до Білого дому.

Как видите, "фашист" - это такое имя нарицательное в настоящее время, которое используется в России как красная тряпка для быка. Его применяют по любому поводу, за и против. Чтобы "спустить всех собак" на кого-то, надо назвать его фашистом.

Вот как объясняет Википедия одно из значений слова "фашист" сейчас:
Слово «фаши́ст» происходит от «фаши́зм» (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение»). Оно обрело крайне негативную окраску и характер прозвища во время Второй мировой войны в странах антигитлеровской коалиции. В настоящее время большинство политиков в своих выступлениях ассоциируют фашизм со своими политическими оппонентами или определяют фашизм как нечто противоположное их собственным политическим убеждениям. Употребляется это слово и как неполитическое бытовое прозвище, оскорбительная кличка.

Но мы-то знаем, что скажи это слово жителям бывшего СССР, и эффект будет колоссальный. У россиян это ассоциируется с войной, с миллионами погибших людей, с Гитлером. На это и делается упор политиками в сталкивании людей. Чистая психология, даже без особых изысков.
Российские СМИ забывают обратить внимание своих слушателей и читателей, что временное правительство в Украине сейчас создано из членов Верховной Рады, людей, избранных народом. Причем Яценюку быть премьером предлагал и сам Янукович. Так  кто же дал право называть их фашистами? Ну, разве что, именно как "политических оппонентов" России.
Турчинов, и.о. президента, баптист по вероисповеданию, если кто читал о нем информацию. Его речи полны миры и нежелания войны. Яценюк как экономист пытается найти пути решения экономических проблем. В чем их "фашизм"?
Ну, а функции Внутренних войск - пресекать любые криминальные преступления, что они и будут делать. Хотя, надо отметить, пока они это делают очень мягко. Из-за этого люди продолжают гибнуть: в Харькове, в Донецке.

За 13 лет опять людей превратили в баранов с коллективными письмами. А ведь начиналось все с того, чтобы выбить эту стадность.
Кстати, члены ГКЧП не имели особняков, счетов в банках. Они были "церковными мышами"  по сравнению с Януковичем и его приспешниками. Хотя, надо признать, власть у них была гораздо бОльшая, не сравнить с Яныком. Бюджет Украины - это копейка в кармане Советского Союза. И картины из музеев в наглую они не воровали, и исторические раритеты из библиотек не присваивали. А некоторые из них нашли в себе силы застрелиться, например, генерал Пуго, потому что слова Честь и Совесть для них были не пустым звуком.

Я люблю украинские слова. Есть красивое слово КРИВДА - кривая дорога, это и есть окольный путь, который все возвращает на круги своя.

Не хочу писать слово - элита, оно приемлемо только к животным, а хочу сказать о Цвете нации. Они являются локомотивом своей страны, авангардом. И этот локомотив тупо идет за своим лидером, которого они избрали. А теперь проведем аналогию элитных баранов, которые идут за своим лидером даже в пропасть.
Хотите ли вы быть элитными баранами?

Еще во времена Советского Союза я абсолютно случайно посмотрела документальный фильм одной из кавказских республик (сейчас уже не помню точно, какой). Там показывалась скотобойня. В частности, баранов там убивали. Но бараны, как стадные животные, должны были идти за лидером. Иначе они упирали (на то они и бараны) и не хотели приближаться к постройке, где происходил сам забой. Ведь животные чувствовали "запах смерти", чувстсвовали опасность, у них сильны инстинкты. И как вы думаете, кто у них выступал лидером? КОЗЕЛ! Его запускали к баранам, он как лидер вел их за собой. Заводил часть баранов в пристройку, их отсекали от других, закрывая двери. Потом баранов здесь убивали, а козла отпускали с другой стороны. Он опять оказывался среди баранов и вел новую партию на смерть...

Каждая нация имеет право на самоопределение. Но для этого есть много путей, которые не приводят к разрухе, убийствам, насилию и лжи.

"Верить никому нельзя. Мне можно..." (к-ф "Семнадцать мгновений весны", Л. Броневой).

P.S. Мой шеф сейчас выгоняет свою дочь из дома (типа, иди, живи у бабушки), потому что она решала бросить университет, не закончив и первого курса. У него, видите ли, не хватает ни слов, ни нервов это терпеть. О понимании речь не идет вообще почему-то, типа "кто платит, тот и музыку заказывает". Что интересно, что сам он бросил ВУЗ с третьего курса, достиг очень многого, как он считает, в этой жизни. А дочери такого права не дает. А девочка хочет в этом году поступать в другой ВУЗ, потому что поняла свое предназначение иначе, чем ее родители.
В праве ли он решать за нее ее судьбу?

Бойтесь влезть со своими навязчивыми советами в судьбы людей. Не годится это оправдывать ни экономическими, ни престижными причинами. Это непростительный грех, за который придется платить.